Les Chantiers en cours
1. Missions de la Commission Enseignement
4. Masters européens interuniversitaires
5. Relations avec le second degré
6. Outils de communication "Promotion de
l'EEA"
7. Attractivité de l'enseignement
8. Démarche qualité dans les formations
9. Formation par apprentissage
15. Relations avec le chapitre
"Education" de l'IEEE
16. Statut des enseignants-chercheurs
17. Histoire de l'automatique, histoire des
sciences
Annexe : comptes-rendus de 2002/2003
Avant de faire le point
sur les chantiers en cours, je tiens à remercier très chaleureusement Yves
DANTO qui a œuvré très efficacement à la Présidence de la Commission
Enseignement et a fait avancer les différents travaux en toute convivialité.
1. Missions de la
Commission Enseignement
La Commission Enseignement est un creuset de réflexions, de
propositions et de coordination nationale sur toutes les questions qui touchent
à l'enseignement supérieur des disciplines de l'EEA (au sens large) afin
d'aider chacun des acteurs de l'ensemble de nos composantes.
En raison de l'actualité,
elle travaille actuellement sur le LMD,
les diplômes e-EEA à distance, la formation par apprentissage, la validation des acquis,… En liaison avec
les autres commissions, elle s'intéresse au statut des enseignants-chercheurs, aux masters européens interuniversitaires,…
Les chantiers lancés en
2003 concernent l'introduction d'une démarche
qualité dans l'enseignement ainsi que l'histoire
des sciences.
De manière récurrente, la
Commission Enseignement entretient des relations
avec les collègues du second degré qui forment le réservoir de nos
étudiants. Elle travaille sur l'attractivité
de notre enseignement auprès des jeunes. Elle conçoit et réalise des Outils de Promotion de l'EEA, de ses
formations et de ses métiers : documents multimédia (images, clip vidéo, fiches
métiers,…).
Enfin, elle est un lieu
d'échange sur l'évolution pédagogique rendue nécessaire par la transformation
des publics et des cursus, par l'ouverture européenne, par la rigueur budgétaire,…
Cette action est principalement concrétisée par trois créations du Club : le
colloque CETSIS, la revue
électronique J3eA et le Médiathèque e-EEA.
Toutes les actions de la
Commission Enseignement doivent être comprises dans l’esprit de donner un peu
pour recevoir beaucoup.
En 2003-2004, nous nous sommes réunis à 6 reprises (comptes-rendus disponibles en cliquant sur la date) : les 23
septembre, 22
octobre, 11
décembre, 21
janvier, 17
mars et 28
avril. Les comptes-rendus de l'année précédente sont en annexe.
Remarque
: ce texte de présentation permet d'atteindre tous les documents hypertextes
dans le cadre de la Commission Enseignement.
La Commission Enseignement du Club EEA est ouverte à tous.
En 2003-2004, ont
participé au travail de la Commission Enseignement :
Jamal ASSAAD (Valenciennes)
Daniel BARBIER (Lyon)
Michel BARIBAUD (Grenoble)
Philippe BENECH (Grenoble)
Abdelaziz BENSRHAIR (Rouen)
Christian BERGER-VACHON (Lyon)
Yves BERTRAND (Montpellier)
Laurent BIGUÉ
(Mulhouse)
Olivier
BONNAUD (Rennes)
Pierre BONTON
(Clermont-Ferrand)
Léon-Claude CALVEZ (Brest)
Jean-Pascal CAMBRONNE (Toulouse)
Gérard-André CAPOLINO (Amiens)
Houcine CHAFOUK (Rouen)
André CROSNIER
(Montpellier)
Yves DANTO
(Bordeaux)
Guy DEMOMENT (Orsay)
Florence DENIS (Lyon)
Gilles DESPAUX
(Montpellier)
Pierre DUBOUIX
(Toulouse)
Geneviève DUCHAMP (Bordeaux)
Hélène FREMONT (Bordeaux)
Marc GAZALET (Valenciennes)
Marcel GINDRE (Cergy)
Christian GLAIZE (Montpellier)
Jacques GRAFFEUIL (Toulouse)
Richard GRISEL (Rouen)
Michel HASSENDORFER (Univ. Haute-Alsace)
Philippe HOPPENOT (Évry)
Geneviève JOURDAIN (Grenoble)
Bruno JOUVENCEL (Montpellier)
Éric KERHERVÉ (Bordeaux)
Jean LE BIHAN (Brest)
Nathalie LABAT (Bordeaux)
Afef LEBOUC (Grenoble)
Valérie LEMARQUAND (Le Mans)
Dean LEWIS (Bordeaux)
Jean-Paul LOUIS
(Cachan)
Didier MAGNON (Tours)
Ahmed MAMOUNI (Lille)
Jean-Pierre
MASSON (Lyon)
Daniel MATHIOT (Strasbourg)
Frédéric MAZALEYRAT (Créteil)
Anne MEINERTZHAGEN (Reims)
Pierre MELCHIOR (Bordeaux)
Colette MOLITON (Limoges)
Jean-Pierre MOLITON (Limoges)
André MORA (Bordeaux)
Bruno MORINEAUX
(Grenoble)
Bernard MULTON
(Rennes)
Christian OLIVIER (Poitiers)
Claude PELLET (Bordeaux)
Véronique
PERDEREAU (Paris)
Odile PICON (Marne-la-Vallée)
Monique POLIT (Perpignan)
Joseph PRIBETICH (Lille)
Alain PRUSKI (Metz)
Hubert RAZIK (Nancy)
Patrice REMAUD
(Poitiers)
Sylvie RETAILLEAU (Orsay)
Michel ROBERT (Nancy)
Fernand-Michel ROCHE (Montpellier)
Gérard ROJAT (Lyon)
Frédéric ROTELLA (Tarbes)
Shahrokh SAADATE (Nancy)
René SOENEN (Lyon)
Abdelkhader SOUIFI (Lyon)
Anne-Claude TAROT (Rennes)
Jean-Marc THIRIET (Nancy)
André TOUBOUL (Bordeaux)
Jean-Claude TRIGEASSOU (Poitiers)
Rodolphe VAUZELLE (Poitiers)
Pierre VILBÉ (Brest)
Hamed YAHOUI (Lyon)
Georges ZISSIS (Toulouse).
L'ampleur
du travail effectué est considérable. Que tous les participants aux réunions
(sans oublier leurs travaux effectués entre les réunions) soient remerciés pour
avoir partagé leurs connaissances sur les nombreux thèmes traités.
Niveau L
Chantier
managé par Yves BERTRAND et Pierre BONTON.
Niveau M
Animé au titre de la
Commission Enseignement par Marcel
GINDRE assisté de Abdelkader
SOUIFI, Rodolphe
VAUZELLE et Jean-Claude
TRIGEASSOU pour l'aspect formation de maîtres.
Thème traité en
coordination avec la Commission recherche (pour le M2) et de la Commission
Relations Internationales (pour proposer des programmes en cohérence avec les
autres pays d'Europe).
Objectifs généraux :
- échanger des
informations pour en faire profiter les collègues qui ont à monter leur dossier
d'habilitation
- analyser les retours du Ministère.
Intérêt : proposer une cohérence
d'une vague à la suivante. L'expérience des uns doit profiter aux autres. Nous
nous sommes attachés à diffuser rapidement l'information entre collègues pour
qu'elle puisse être utilisé au plus vite par les établissements.
Moyen : enquête en cours. Questionnaire léger. Pas encore assez de
réponse pour statistiques valables. Il n'est pas trop tard pour répondre.
Formulaires sur http://www.clubeea.org/enseign/Questionnaire
LMD_L_Etablsst.doc pour le niveau L et http://www.clubeea.org/enseign/Questionnaire
LMD_M_Etablsst.doc pour le niveau M.
SMIG EEA : La Commission a aussi
proposé un savoir minimal en EEA au niveau L : le SMIG EEA.
Sa présentation en PowerPoint est disponible sur http://www.clubeea.org/intranet/documents/Smic_EEA.ppt.
Harmonisation européenne :
Jean-Marc THIRIET a
présenté ses travaux effectués dans le cadre de THEIERE (http://www.eaeeie.org/theiere/). Il
s'agit d'une "monographie" intitulée "Towards the harmonisation
of Electrical and Information Engineering Education in Europe", disponible
sous forme de livre ou de CD-ROM. C'est tout d'abord un guide pour qu'un
étudiant puisse aller passer une partie de son cursus à l'étranger. C'est aussi
une mine de renseignements pour une future harmonisation européenne du LMD
ainsi que pour présenter des masters
universitaires européens.
Hamed YAHOUI a présenté le
programme "ERASMUS-MUNDUS" ou "ERASMUS-WORLD" (programme
pour la création de masters en Europe à destination du monde entier).
4. Masters européens
interuniversitaires
Ce thème a fait l'objet de
quelques échanges d'expériences, d'idées et de "tuyaux" (les bons
contacts, les difficultés, le cahier des charges,…) pour monter un dossier.
Merci aux pionniers en la
matière qui ont proposé leur savoir-faire : Amiens, Bordeaux, Clermont-Ferrand,
Montpellier.
5. Relations avec le
second degré
Objectifs
:
* Connaissance et respect mutuel des deux communautés EEA,
* Participation à la revalorisation de l'enseignement technique et
professionnel,
* Enrayer la chute des étudiants dans les filières d'études supérieures EEA,
Meilleure
information en vue de l'orientation des élèves de pré bac vers l'enseignement
post bac,
Motiver
les collègues du 2nd degré pour qu'ils envoient des étudiants dans
le supérieur. Par exemple, en facilitant l'accès des 2nd degrés à
CETSIS.
* Échange de compétences enseignement supérieur - enseignement secondaire,
* Évaluation de la carrière des enseignants chercheurs qui s'investissent dans
la formation des maîtres…
Rencontre organisée par
Pascal MAUSSION entre l'Inspecteur Général des Sciences et Technologies
Industrielles Jean-Paul CHASSAING, Olivier BONNAUD, Yves DANTO, Sylvie
RETAILLEAU pour discuter de nos problématiques respectives. Entre autres, CETSIS a été inscrit au Plan de Formation : 14 personnes
inscrites pour Toulouse. Le nombre de publications venant des collègues du 2nd
degré et acceptées est en forte augmentation (3 à Clermont-Ferrand, une dizaine
à Toulouse).
La Commission Enseignement
du Club EEA a aussi désiré rencontrer Pierre
MALLÉUS, Inspecteur Général de Physique. Le 28 avril 2004, il a fait un
très intéressant exposé sur la
désaffection des jeunes envers les études scientifiques. Il a étudié le
phénomène dans différents pays européens ainsi qu'aux États-Unis. Il a montré
quelques exemples réussis de
retournement de tendance en Suède, Irlande, Pologne et États-Unis. Sa
présentation est disponible sur
: http://www.clubeea.org/intranet/documents/Diapos_EEA_(Pierre_Malleus).pdf.
Quelques extraits :
L'Université du Maryland voit ses efforts (considérables) porter
leurs fruits. Entre autres, ils organisent 6 journées portes ouvertes pendant
l'année, invitent tous les étudiants de high-school, font des journées
spécialisées pour les filles, invitent les parents,… Ils ont augmenté de 20% en
trois ans le nombre de candidats. La sélection à l’admission est devenue très
forte : 24 000 candidats pour 4 500 places en première année, 2700 candidats
pour 220 places en Electrical Engineering ! C'est épuisant pour les enseignants
mais la réussite est là.
On
pourra regarder avec profit une pub très dépouillée mais bien efficace sur : http://www.physics.umd.edu/academics/ugrad/undergraduate_guide/challenge.html
Le National Sciences Fondation (regroupement de 46 centres - musées
scientifiques aux USA) invite des parents et des enfants à vivre le métier de
l'ingénieur par l'utilisation des kits scientifiques, la construction de robots
style "Lego",…
Pour être plus attractifs,
ils "utilisent" les filles pour attirer les filles,… Il faut aussi
convaincre les parents qu'il y a de l'avenir pour les filles dans nos métiers.
En Suède, après un bac L, "tout n'est pas perdu" et avec une
année de détermination, il est possible de faire des études scientifiques.
Cette formation coûte cher mais les Suédois font le sacrifice en prévision de
l'avenir. De plus, les Suédois ont une culture de la lecture et une éthique du
travail que l'on ne trouvera peut-être pas en France et qui empêcherait de
copier le modèle suédois.
La Pologne est un autre
pays européen qui n’a aucune difficulté à recruter des scientifiques ou des
ingénieurs mais sans doute les Polonais en sont-ils à une époque de leur
histoire où les sciences attirent encore.
Quelques
remarques
- l'image du scientifique n'est pas connue contrairement
à celle du médecin par exemple => faire venir les parents des jeunes (et des
très jeunes).
-
pour beaucoup d'élèves, le choix est fait en 3ème. Aussi est-il
important d'inciter les élèves à venir faire des études scientifiques dès ce
niveau-là.
-
le cas de la France est assez atypique. La France a une diversité de bac
particulièrement large alors que dans beaucoup de pays, le bac est généraliste.
20%
d'élèves de seconde changent pour fuir la filière scientifique.
- les compétitions style "Olympiades" ne
convainquent que ceux qui sont déjà convaincus. La compétition n'attire pas les
jeunes qui ne sont pas déjà engagés dans les sciences et les filles ne sont pas
nécessairement attirées par la compétition.
- choisir un métier qui permet de bien gagner sa
vie est un point important pour les parents.
- on peut s'interroger sur le niveau très bas de
réussite en DEUG Sciences des bacheliers S. À voir le graphique de la page 4 du
diaporama
de Pierre MALLÉUS, avec un bac S en poche, il vaut mieux aller en Lettres, en
Sciences humaines ou en STAPS qu'en DEUG Sciences !
- l'Université n'a pas bonne presse au niveau des
collègues du second degré. Il semble qu'ils y aient mal vécu leurs études.
Textes à lire
Les Actes du Colloque National sur les Études
Scientifiques Universitaires "Améliorer et adapter l’enseignement des
sciences : les nouvelles stratégies d’apprentissage, la situation des
différents champs disciplinaires" qui s'est tenu à Bordeaux les 3, 4 et 5
février 2003 disponibles sur : http://www.u-bordeaux1.fr/Colloque-Sciences.
En particulier, la synthèse de Maurice
PORCHET à partir de la page 75 de http://www.u-bordeaux1.fr/Colloque-Sciences/Actes1.pdf.
On peut noter que beaucoup de conclusions sont analogues à celles émises par la
Commission Enseignement du Club.
Le sondage Eurobamomètre 55.2, "Europeans, science and technology (sur
http://europa.eu.int/comm/public_opinion/archives/ebs/ebs_154_en.pdf) pour savoir ce que le
citoyen moyen pense de la science d'un pays à l'autre en Europe.
Pour le contexte de l'enseignement scientifique et
technologique, la science perçue par les jeunes et les constats par pays : the
Draft Report of the High-Level Group set up by the European Commission on the
problem of human resources for S&T with provisional findings and
recommendations sur http://europa.eu.int/comm/research/conferences/2004/sciprof/index_en.html.
Sur la capacité technologique de l'Allemagne : Zur
technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands disponible sur http://www.bmbf.de/press/807.php. On peut se contenter des
pages ix à xii de l'introduction pour les constats sur les carrières
scientifiques et technologiques.
Aucun universitaire français ne devrait ignorer le
rapport de Philippe Aghion et Élie Cohen "Éducation et croissance"
disponible sur le site du Conseil
d'analyse économique : http://www.cae.gouv.fr/.
Autre
proposition (Jean-Claude TRIGEASSOU) :
Les Inspecteurs Généraux sont des relais pour
diffuser de l'info dans les rectorats et les lycées. Ils peuvent fortement
motiver les enseignants. Ils sont conscients qu'il faut agir (et même renverser
la vapeur) pour que les sciences redémarrent. Jean-Claude TRIGEASSOU pense
qu'il faut même faire aimer les sciences… aux profs de sciences ! Pour eux, les
sciences se sont souvent figées à la réussite de leur concours. Pour les
convaincre de l'intérêt de la science qu'ils enseignent, il faut leur faire
redécouvrir la science telle qu'elle est vécue aujourd'hui, donc les accueillir
dans les laboratoires de recherche. Beaucoup d'entre eux n'ont jamais eu
l'occasion de voir ces lieux où la science vit. C'est aussi un lieu permettant
d'oublier ses (fausses) certitudes.
Cette action peut intéresser les plus curieux (ils
n'ont pas de décharge de service, mais un remboursement de leurs frais de
déplacement peut-être prévu). Certains continueront peut-être en DEA et
Doctorat. Par effet boule de neige, cette connaissance du supérieur doit
diffuser dans les établissements du second degré. Contacts avec le service de
formation continue du rectorat pour faire venir des collègues du 2nd
degré dans des laboratoires de recherche. L'IG peut appuyer fortement dans les
rectorats, peut aider à l'aménagement des emplois du temps.
6.
Outils de communication "Promotion de l'EEA"
Nombreuses réflexions sur la détermination des :
- Documents à réaliser. Les cibles visées sont :
·
les
collégiens (faut-il communiquer sous forme de BD ?)
·
les
lycéens (faut-il communiquer sous forme de BD ?)
·
les
étudiants de 1er cycle
·
les
media grand-public et les décideurs hors spécialité
·
les
media spécialisés et les décideurs connaissant (au moins un peu) notre domaine
·
l'international.
- Actions à mener:
·
joindre
les grands quotidiens nationaux
·
joindre
les quotidiens régionaux dont l'impact par exemple sur les parents et
grand-parents des lycéens en mal de recherche de poursuite d'études peut être
très fondamental.
·
joindre
les journaux et revues d'ados
·
joindre
les revues spécialisées en EEA
·
obtenir
un rédactionnel dans le Journal de l'Étudiant en profitant de la prise de
conscience actuelle du manque de futurs ingénieurs et scientifiques.
·
passer
une annonce dans Télérama.
·
on
peut aussi penser aux bars des sciences, aux émissions de radios,…
- Messages à faire passer :
·
pourquoi
vous bousculer en STAPS et en psycho dont les places offertes en sortie sont
bien inférieures aux effectifs des formations alors que, chez nous, il y a (et
il va y avoir de plus en plus) de places offertes.
·
un
étudiant qui travaille régulièrement et normalement a son diplôme.
·
avoir
une culture scientifique permet d'éviter d'être manipulé en comprenant mieux le
monde qui nous entoure.
Quelques réalisations :
- le clip video
sur l'EEA, créé à Bordeaux, est disponible en ligne sur l'Intranet et
téléchargeable à l'adresse http://www.clubeea.org/intranet/documents/clip_eea.mpg.
-
les Fiches métiers / fiches "Multon". Exemples
en ligne sur :
http://arnica.bretagne.ens-cachan.fr/pdf/mecatronique/FichesProfessionnelles/
Quelques pistes et exemples :
Attirer des filles. Mener
des actions ciblées à la manière des USA vis à vis des communautés.
Les faire candidater aux prix de la vocation
scientifique et technique. Délivrés par les Régions, ils sont au nombre de 600
prix d'un montant de 800 €. Renseignements sur :
http://www.education.gouv.fr/dossier/mixite/prix.htm.
Il existe des Journées Portes Ouvertes dans les
lycées techniques réservées aux filles de 3ème.
Il existe à l'INSA-Lyon l'association RAPP
(Rencontres A Petits Pas) orientée vers les collégiens des quartiers de Lyon.
L'association est animée par des bénévoles (élèves ingénieurs et enseignants)
qui proposent du soutien scolaire et de l'éveil aux sciences par des
expériences ludiques.
Participer aux actions "la main à la
pâte".
Travailler avec l'Union des
professeurs de physique et de chimie (UdPPC) (anciennement Union des Physiciens)
qui fédère les enseignants des collèges et des lycées.
Fête de la Science pour ouvrir nos labos au public ou, mieux, amener des expériences de labos en ville.
Être partie prenante dans l'action "2005
année mondiale de la physique".
Penser aux niveaux collège et même primaire voire
dernière classe de maternelle.
Ne pas minimiser les problèmes de programme de 2nde,
1ère, terminale ainsi que les programmes des concours d'entrée de
certaines Écoles.
Formation des Conseillers d'Orientation.
Prendre exemple sur les médecins qui doivent
passer 2 demi-journées par semaine dans un Centre Hospitalier pour mettre à
jour leurs connaissances. Donner l'idée pour qu'il en soit de même chez nous.
Motiver les Universités à faire de la formation de
maîtres. Jean-Claude TRIGEASSOU pense que la mise en place des masters risque
de porter un coup fatal à ces formations en raison de leur faible effectif. Il
indique qu'il y a des profs de lycées qui enseignent dans ces formations
permettant ainsi des contacts entre second degré et supérieur.
En plus de CETSIS,
participation aux Journées académiques de formation ou d'information (par
exemple Énergies Renouvelables) mises en place par les IPR et encouragées par
les IGs.
7.
Attractivité de l'enseignement
Yves BERTRAND (coordinateur principal),
assisté de Olivier BONNAUD, Pierre BONTON, Yves DANTO, Jean-Paul LOUIS, Sylvie RETAILLEAU.
Objectifs :
- faire venir des
étudiants dans nos filières. Les intéresser à l'EEA. Trouver les moyens
pédagogiques pour qu'ils apprennent vite et bien. Faire que les étudiants se
sentent bien chez nous.
- créer un document. Y
inclure des exemples afin de proposer des pistes concrètes.
Quelques pistes d'action à destination des lycéens
et étudiants :
Actions auprès des CIO.
Aller dans les classes et
les salons d'étudiants.
Faire connaître nos
formations aux collègues du second degré, en particulier au niveau collège car
un choix important pour la suite se fait avant l'entrée en seconde.
Expliquer les possibilités
d'étude, principalement L et M.
Faire comprendre comment
fonctionnent les objets qu'ils utilisent tous les jours et proposer les
formations correspondantes.
Dire des mots qu'ils
comprennent mais ne pas utiliser nécessairement leur langage. Remarque : la Conférence des Grandes Écoles a fait
une pub en langage texto. Exemple à suivre ou à éviter ?
Une aide précieuse : le
dossier Onisep "choisir les
sciences pour réussir" éditée en avril 2004).
Action sur les étudiants de 1er cycle :
·
Affectation
des moyens humains : éviter de mettre des enseignants au placard en les faisant
enseigner en L1 et L2. Plutôt choisir pour ces formations des "bons"
enseignants.
·
Éviter
de trop favoriser l'intérêt des labos dans le cadre des recrutements. Penser
aussi intérêt des étudiants et de la communauté EEA.
·
Proposer
des conditions d'étude correctes dès le L1 en proposant ces enseignements à des
enseignants à fort potentiel pédagogique.
·
Affecter
des moyens financiers suffisant pour proposer des TPs qui attirent les
étudiants.
·
Insister
sur la notion d'équipe pédagogique qui inclut par exemple un prof. confirmé, un
MCF battant et un moniteur pour une meilleure interface avec les jeunes.
·
Faire
en sorte que les CNU et Commissions de Spécialistes continuent à reconnaître la
partie pédagogique des dossiers.
·
On
peut noter que, dans certains établissements, la réflexion de mise en place du
LMD a apporté des renouveaux bénéfiques dans la pédagogie.
·
Ne
pas oublier de présenter les carrières "entreprises - industries" qui
constituent le débouché le plus important pour les étudiants.
·
Aller
au-delà des C, TDs, TPs habituels
·
Créer
des salles de projets.
·
Perception
des étudiants sur les études scientifiques : beaucoup d'études difficiles qui
débouchent sur des jobs mal payés.
·
Aussi
faut-il dire aux étudiants
o
que
pour un bachelier S travaillant normalement, la réussite des diplômes est sans
problème.
o
qu'on
recherche plus des généralistes que des physiciens ou matheux hyper-pointus
(hyper-spécialisés).
o
que
s'ils veulent tous aller dans les mêmes formations, il y aura des problèmes de
débouchés. Pourquoi vous bousculer en STAPS et en psycho dont les places
offertes en sortie sont bien inférieures aux effectifs des formations alors
que, chez nous, il y a (et il va y avoir de plus en plus) de places offertes ?
o
que
certes être star, grand avocat, architecte,… fait partie des rêves actuels de
la jeunesse mais qu'il y a très peu d'élus.
o
La
technologie a trop bien réussi. Elle fait partie de notre quotidien. Pour
qu'elle existe, il faut la faire vivre : elle est génératrice d'emplois.
o
L'EEA
est tout aussi ludique et pas plus difficile que d'autres domaines. Bientôt il
va y avoir pénurie. Il y aura donc des places à pourvoir dans nos métiers.
o
Que
le monde de l'EEA est très ouvert et que chacun peut y trouver le job
correspondant à ses aspirations. On peut ainsi se diriger vers la recherche, la
conduite de projets, l'économie,…
·
Faire
apparaître les TIC.
Appel à bonnes volontés et compétences :
Le temps n'est
plus à la réflexion mais à l'action
Le programme ci-dessus est particulièrement
ambitieux. Même en s'adressant à des spécialistes de la communication, il est
nécessaire de proposer des pistes de travail, de suivre l'avancement des
projets,…
Qui est intéressé par ce travail
?
Qui peut prendre en charge une
(ou des) partie(s) de ce travail ?
8.
Démarche qualité dans les formations
Ce chantier a mis
longtemps à démarrer puisque l'idée de ce thème a vu le jour lors du Congrès du
Club de Marseille (1996) sur le bateau qui nous amenait en Corse.
Il semble qu'il y ait
maintenant une prise de conscience collective d'un désir de qualité. Il faut 1/
informer les collègues sur ce concept, 2/ structurer cette aspiration. C'est Yves DANTO qui manage le chantier.
Les deux dernières
réunions de la Commission Enseignement de 2003/2004 ont consacré une très
importante partie du temps à des exposés, riches de réflexions et d'actions, Yves DANTO et Éric
KERHERVÉ, Pierre BONTON
et Jérôme REYNAUD, Bruno MORINEAUX.
Clermont-Ferrand est en
marche vers un processus de certification. Les présentations sont disponibles
sur http://www.clubeea.org/intranet/documents/presentationdelademarchequalite.ppt
et http://www.clubeea.org/intranet/documents/Presentation28avril2004_(Jerome_Reynaud).ppt.
Bordeaux présente un
exemple concret de mise en place de la démarche qualité sur le Master Pro
"Qualité et Fiabilité des Composants et Systèmes Électroniques" de
Bordeaux I qui implique une vingtaine d'étudiants. La présentation est disponible sur http://www.clubeea.org/intranet/documents/Demarche_qualite_Bdx_avril_04.pps
ou sur http://www.clubeea.org/intranet/documents/Demarche_qualite_Bdx_avril_04.ppt.
Grenoble présente l'approche de la démarche qualité pour
la filière apprentissage. Présentation disponible sur http://www.clubeea.org/intranet/documents/Demarche_qualite_B_Morineaux.ppt.
Les
prémices :
À l'image des scandinaves
ou des allemands mais aussi des espagnols et des portugais, la démarche
qualité, puis la certification, devront inéluctablement être une préoccupation
des enseignants.
En effet, les formations
s'internationalisent et les comparaisons se font. Simplement au niveau de la
France, un établissement qui a une démarche qualité attirera plus facilement
des étudiants.
La Commission est
convaincue de l'intérêt de mettre
en place une telle démarche même si elle fait un peu peur (par méconnaissance)
à certains.
L'exploitation du dossier
d'habilitation LMD nous pousse à la démarche qualité. Il y a peu à faire pour
obtenir une démarche construite.
La qualité, c'est déjà
simplement mettre un peu d'ordre dans les documents. C'est une évaluation
permanente des actions qui doivent être lisibles, traçables, optimisables,…
Avant de penser
certification, il faut prévoir une préparation psychologique. En effet, la
démarche qualité est parfois (souvent ?) perçue comme synonyme de paperasse et
lourdeur. Elle a pourtant des avantages certains pour nous aider à gérer,
conduire et faire évoluer nos formations.
C'est de plus un outil de communication vers l'extérieur et en particulier les
entreprises.
Enfin, il faut veiller à
ce que la qualité n'entrave pas notre créativité.
Quelques
pistes :
La démarche qualité concerne
une relation entre quelqu'un qui donne (le fournisseur) et quelqu'un qui reçoit
(le client). Dans l'enseignement, il faut souvent mettre client au pluriel car
ils sont multiples : étudiants, enseignants, entreprises, partenaires (État,
collectivités territoriales,…),…
La qualité nécessite de
d'abord formaliser le produit. Le produit n'est pas l'étudiant mais peut être
la valeur ajoutée à l'étudiant.
L'objectif de la qualité :
donner aux clients le plus de satisfaction possible par rapport à leurs exigences.
Les clients sont les étudiants mais aussi les industriels quand il s'agit d'une
formation par apprentissage. Il peut y avoir antagonisme entre leurs
satisfactions.
La démarche qualité est un
ensemble d'activités coordonnées qui permettent une amélioration continue. Elle
a pour caractéristiques d'être orientée clients, d'être démarche de progrès,
d'être Structurée et planifiée, de fonctionner par objectifs. Il s'agit de se
poser les bonnes questions le plus en amont possible et mettre en place des indicateurs
de surveillance.
Le processus opérationnel
est la formation. Tout ce qui est autour doit se mettre au service de la
formation.
À
terme :
Faire un guide à partir
d'exemples montrant "Comment ça s'est fait ?", "Qui a fait quoi
?", "Comment évalue-t-on ?",…
Résumés
des présentations :
Jérôme
REYNAUD est consultant qualité.
Il a pour mission de mettre en place une démarche qualité dans le cadre de la
licence par apprentissage dirigée par Pierre BONTON à Clermont-Ferrand. De
plus, ils visent la certification afin d'avoir un objectif précis à remplir
pour une date précise.
Présentations sur http://www.clubeea.org/intranet/documents/presentationdelademarchequalite.ppt
et http://www.clubeea.org/intranet/documents/Presentation28avril2004_(Jerome_Reynaud).ppt.
Quelques
notes prises pendant l'exposé :
- la qualité, c'est d'abord formaliser
le produit. Le produit n'est pas l'étudiant mais la valeur ajoutée à
l'étudiant.
- il impératif d'avoir un engagement
ferme de la Direction (sans quoi rien n'est possible).
- objectif de la qualité : donner aux
clients le plus de satisfaction possible par rapport à leurs exigences. Les
clients sont les étudiants mais aussi les industriels puisqu'il s'agit d'une
formation par apprentissage.
- la démarche qualité, c'est se poser
les bonnes questions le plus en amont possible et mettre en place des
indicateurs de surveillance. C'est trouver des solutions d'amélioration avant
une catastrophe. La démarche qualité, c'est une amélioration continue.
- le processus opérationnel, c'est la
formation. Tout ce qui est autour doit se mettre au service de la formation.
La
présentation est entrecoupée de dialogues avec l'assistance :
Michel
BARIBAUD remarque que 2 objectifs de satisfaction peuvent être complètement
antagonistes : la satisfaction de l'étudiant peut être de se sentir bien
pendant l'année (ne pas faire grand-chose, avoir de bonnes notes) alors que la
satisfaction de l'industriel peut être que l'étudiant ait appris beaucoup de
choses pendant l'année (il doit "en baver des ronds de chapeaux").
Comment résoudre ce dilemme ?
Jérôme
REYNAUD répond que c'est l'engagement de la Direction qui fait passer le
message du travail.
Jean-Paul
LOUIS pose la question : "Comment fait-on si le chef n'est pas
charismatique ?"
Jérôme
REYNAUD répond "C'est parce qu'on a pas toujours un chef charismatique
qu'on met en place une démarche qualité".
Jérôme REYNAUD fait ensuite part de
l'expérience du groupe qualité mis en place et constitué de 2 étudiants, d'un
intervenant qualité professionnel et d'un enseignant. Ce groupe constate la
difficulté pour appliquer ce type de démarche au contexte de l'enseignement
supérieur et pour communiquer sur ce projet. Il note aussi les aspects positifs
qui peuvent être déterminants pour activer ce projet et entraîner tous les
acteurs dans la démarche.
Bruno MORINEAUX indique que la
certification des services (mise en place, entre autres, par la RATP, la
SNCF,…) est différente du système qualité.
Éric KERHERVÉ présente un exemple concret de
mise en place de la démarche qualité sur le Master Pro "Qualité et
Fiabilité des Composants et Systèmes Électroniques" de Bordeaux I. Cette
formation implique une vingtaine d'étudiants.
Présentation disponible sur : http://www.clubeea.org/intranet/documents/Demarche_qualite_Bdx_avril_04.pps ou
http://www.clubeea.org/intranet/documents/Demarche_qualite_Bdx_avril_04.ppt.
On
y remarquera tout particulièrement un exemple d'objectifs
métiers (diapo 6) et un tableau croisé des objectifs métiers (diapo 7) qui
permet de visualiser rapidement les redondances et les oublis d'un programme
d'enseignement face à des objectifs.
L'année 2003/2004 est une année de
réflexion, d'acquisition de connaissances sur ce domaine qui n'est pas simple à
appréhender directement.
Bruno MORINEAUX présente l'approche grenobloise de la démarche qualité pour
la filière apprentissage.
Présentation
disponible sur : http://www.clubeea.org/intranet/documents/Demarche_qualite_B_Morineaux.ppt.
Il commence par présenter la qualité
par une relation entre quelqu'un qui donne (le fournisseur) et quelqu'un qui
reçoit (le client). Il rajoute qu'il faut souvent mettre client au pluriel pour
les services ce qui est le cas pour l'enseignement. Les clients sont multiples
: étudiants, enseignants, entreprises, partenaires (État, collectivités territoriales,…),…
Il n'a pas trouvé de définition officielle de la démarche qualité aussi
propose-t-il la suivante : ensemble
d'activités coordonnées qui permettent une amélioration continue. Elle a
pour caractéristiques d'être orientée clients, d'être démarche de progrès,
d'être Structurée et planifiée, de fonctionner par objectifs
L'objectif de la qualité : donner aux clients le plus de
satisfaction possible par rapport à leurs exigences. Dans le cas où il y a
plusieurs clients comme pour la formation (initiale aussi bien que continue
et/ou par apprentissage), la satisfaction des uns peut être antagoniste par
rapport à celle des autres, par exemple pour les étudiants d’une part et les
industriels de l’autre.
Une remarque : tous les étudiants ne
sont pas nécessairement enthousiastes à l'idée d'avoir leurs études financées
dans le cadre d'un contrat d'apprentissage car cela leur impose une présence
totale aux enseignements (sous peine de retrait de salaire) alors que les
étudiants classiques n'ont pas cette contrainte.
9. Formation par
apprentissage
Marcel GINDRE, Hervé CARCHANO et Pierre
DUBOUIX ont édité un guide très complet pour la "mise
en place d'une formation par apprentissage". Il est disponible sur
l'Intranet du Club à l'adresse
http://www.clubeea.org/intranet/documents/apprentissage_mode_emploi.zip.
Marcel
GINDRE et Hervé CARCHANO sont prêts à aider les collègues qui le demandent à
monter une formation par apprentissage.
Il
serait maintenant intéressant d'avoir des retours d'expérience.
Il ressort de discussions
que beaucoup de collègues ne sont encore pas bien au courant de ce qu'est la
VAP (Validation des Acquis Professionnels) et la VAE (Validation des Acquis de
l'Expérience) et de leurs implications pour nos diplômes.
Pierre DUBOUIX
a édité un important dossier sur cette question d'actualité. Le document est disponible sur : http://www.clubeea.org/intranet/documents/Dossier_VAE.doc.
Quelques
constatations :
-
les diplômes les plus demandés : licence Pro, DESS, maîtrise d'IUP.
-
le diplôme qui est le plus facile à attribuer : la licence Pro.
-
ce que peut raisonnablement demander un candidat : gagner 1 an.
-
au-delà de bac+3, on n'attribue généralement plus que des bouts de diplômes.
Messages
de la commission :
-
fait partie intégrante du LMD
-
ne pas rajouter de lourdeur administrative.
Coordonnateur : Christian GLAIZE assisté des Présidents
des Comités de section
- Électronique : Richard GRISEL
- Électrotechnique : Jean-Paul LOUIS, Georges ZISSIS
- Automatique : Monique POLIT, Frédéric ROTELLA
- Signal (& Image) : Laurent BIGUÉ, Joël LIÉNARD
- (Signal &) Image :
Florence DENIS, Pierre BONTON,
Jocelyn CHANUSSOT
En complémentarité des
campus numériques qui se développent actuellement, le Club EEA a mis en place
une médiathèque électronique : la Médiathèque
e-EEA® dont l'objectif est tout à la fois d'être un
support d'enseignement, un outil d'aide à la création d'enseignements et un
catalyseur de nouveaux modes de travail.
La Médiathèque e-EEA® est un lien entre des enseignants
pour qu'ils mettent en commun leurs compétences pour créer des séquences d'enseignement
complètes. C'est la mutualisation des compétences et des ressources, mode de
fonctionnement de plus en plus inéluctable et indispensable pour permettre
d'exploiter au mieux les efforts et réalisations individuels.
La
Médiathèque
e-EEA® est un site de diffusion
et d’échange en accès totalement libre et gratuit.
Un des (multiples)
objectifs de la mise en place de la Médiathèque e-EEA est d'inciter les
collègues à de plus en plus rechercher des ressources pour leur enseignement
sur le Web plutôt que sur des livres. Ceci permet de récupérer des
illustrations fixes et animées, des programmes,… que l'on peut insérer dans un
polycopié, un diaporama,… Étant de plus en plus contraint par des tâches
administratives, il faut être plus efficace en enseignement. Par exemple en
mutualisant le travail : il n'est pas nécessaire de refaire ce qui a été déjà
fait par plusieurs collègues.
Cette volonté de diffusion
totalement libre constitue une véritable profession de foi de notre communauté.
Elle pense en effet qu’elle doit apporter sa contribution au monde de
l’information à partir de gisement de connaissances et de savoir-faire qu’elle
représente. La diffusion de ces connaissances est en effet la base de
l’attitude universitaire. Elle permet non seulement de contribuer à l’élévation
générale du niveau de formation mais elle doit faciliter les contacts entre
population à travers une action commune et bénévole de formation. Au niveau
international, la mise en ligne d’une médiathèque ouverte à tous, devrait
faciliter et développer les échanges et la coopération entre différents pays
sans oublier une contribution même modeste aux régions du monde défavorisées.
Les premiers travaux de
définition ont eu lieu en 2001. Depuis 2003, on assiste à une phase de très
forte expansion du nombre de documents déposés.
Le nombre de documents accessibles augmente
considérablement. L'effort est à poursuivre
(modèles sur le site : Mise
en ligne de documents).
En plus des polycopiés
classiques de cours (plutôt à destination des étudiants), il serait intéressant
de déposer sur le site des :
-
Notes de cours (à destination des collègues pour leur fournir canevas de cours,
illustrations,…) ;
- TD & problèmes
(solution) ;
- TP (sur site ou à distance) ;
- Projets
- Applets, programmes en C, Matlab-Simulink ou
Scilab, Excel,…
- Documents divers (catalogues, documents
constructeurs,…),
- Liens,
- Clips vidéos, images, fiches des métiers de
l'EEA,…
- Programmes vécus par des collègues pour des
collègues en charge de nouveaux enseignements.
Correspondante
: Sylvie RETAILLEAU
Les moyens pour communiquer
et valoriser les résultats de recherches fondamentales ou appliquées sont
nombreux et variés. Ils sont beaucoup plus rares pour tout ce qui relève de
travaux liés aux problèmes de formation et d'enseignement. J3eA (Journal sur
l'enseignement des sciences et technologies de l'information et des systèmes)
répond à ce besoin en publiant travaux et recherches pédagogiques dans le
domaine de l'enseignement supérieur en électronique, électrotechnique,
automatique, traitement du signal et de l'image, informatique industrielle,
télécommunications,…
Une large diffusion des
travaux d'enseignement originaux permet d'une part de les valider par la
communauté scientifique et d'autre part de favoriser les échanges entre
enseignants. Cette diffusion contribue efficacement à augmenter la qualité et
la richesse pour le plus grand bénéfice de nos formations.
J3eA
est une revue créée par le Club EEA dont le premier numéro a été édité en 2002.
Il s'agit d'une revue entièrement « en-ligne ». Le choix d'une édition électronique
permet de profiter des avantages offerts par l'utilisation de moteurs de
recherche et d'outils multimedia en introduisant dans les articles des images
fixes ou animées, du son, des séquences videos, des simulations en ligne, la
possibilité de téléchargement de logiciels,… J3eA publie des articles d'esprit et de formes très différents :
des travaux à base de logiciels ou utilisant les nouvelles technologies de
communication mais aussi des articles pédagogiques de synthèse d'une forme plus
classique.
La sélection des papiers
se fait sur les mêmes bases que celles en vigueur dans les autres revues
scientifiques : originalité du travail, intérêt, rigueur dans la démarche,
qualité de l'expression,…
Il
y a trois types de numéros :
- Les volumes normaux :
Le
volume 1, 2002, contient 6 articles. Il est en accès libre. Voir http://www.bibsciences.org/more.php?rub=j3ea&cont=tdm&vol=vol1
puis login demo password demo. Le
volume 2, 2003, contient 16 articles. Le volume 3, 2004, est en préparation. 11
articles sont déjà acceptés.
L’objectif
est d’en faire paraître 15 à 20 par an.
- Les volumes spéciaux
:
Les
articles passent aussi en comité de lecture. Exemple de numéro spécial à
paraître : CETSIS’03.
- Les hors séries :
-
Journées "Automatique et Optimisation" : 6 articles
- Journées en électrotechnique d’Amiens : 17 articles
-
Fiabilité en microélectronique et microtechnologies : 20 articles.
-
Traitement du Signal et des Images pour le handicap
- Journées en électrotechnique de Cergy : à venir
Pour ces
hors séries, les articles sont choisis par les organisateurs des Journées. L'accès est gratuit aux
participants des Journées pour le hors-série correspondant.
Il
faut poursuivre la soumission régulière d'articles directement à la revue (hors
congrès).
Le
site de la revue est : http://www.bibsciences.org/j3ea/.
En
ce qui concerne les abonnements, on
compte fin 2003, 7 abonnés institutionnels et 33 abonnés individuels.
Initialement,
l’objectif était : 50 abonnements institutionnels et environ 200 personnels.
La
Commission Enseignement soutient l'idée que tous les adhérents soient abonnés.
Reste à finaliser les coûts.
Le CETSIS (Colloque sur l’Enseignement des
Technologies et des Sciences de l’Information et des Systèmes) est une
manifestation du Club EEA ouverte à l'ensemble de la communauté. Il constitue
un moment important sur le plan pédagogique.
Organisé par Pierre DUBOUIX, Philippe CASTELAN et leur
équipe, le dernier CETSIS-EEA s'est déroulé les 13 et 14 novembre 2003 à
Toulouse. S'y sont rencontrés plus de 200 collègues discutant autour de
manipulations réelles, échangeant leurs expériences en matière de pédagogies
nouvelles, etc.
C'est Michel ROBERT et son équipe qui nous préparent
le cru 2005 (fin octobre) à Nancy.
Pour une ouverture à l'Europe et à la francophonie,
nous irons à Bruxelles en 2006.
Après Orsay (1997), Montpellier (1999),
Clermont-Ferrand (2001), Toulouse (2003), nous préparons Nancy pour 2005 et,
pour une ouverture à la Francophonie et à l'Europe, Bruxelles en 2006.
L'appel à candidatures pour CETSIS 2007 est ouvert.
Pour respecter l'alternance, ce sera au tour d'une ville française.
Les candidats enverront leur dossier de proposition
(liste du comité d'organisation, spécificité locale, lieu de la manifestation,
budget prévisionnel, sponsors, etc) d'ici le 1er septembre 2004 par courrier
électronique à Christian GLAIZE,
Président du Comité de Suivi CETSIS, glaize@univ-montp2.fr.
L'expérience des organisateurs précédents est à votre disposition. Pour cela,
vous pouvez demander le cahier des charges pour faciliter la constitution de
votre dossier.
L'examen des candidatures et la sélection (sur exposé
des candidats) se feront lors du prochain Comité de Suivi CETSIS (en septembre
ou octobre 2004) sur la base d'un document le plus complet possible.
Coordonnateur : Richard GRISEL
Le Master e-EEA à distance
est un projet national interuniversité. Le comité de pilotage a été constitué
lors du dernier congrès du Club à Besançon. Les différents établissements
concernés seront liés par convention. Un étudiant est inscrit dans une des
universités participantes et utilise les modules mis en commun. Les collègues
qui veulent d'associer à cette action peuvent en faire la demande par mail à
Richard (Richard.Grisel@univ-rouen.fr).
D'ores et déjà, la partie
M1 a été déposée en télé-enseignement à l'Université de Rouen avec les
partenaires identifiés dans le comité de pilotage précédent (Amiens, Bordeaux,
Lyon, Montpellier, Rennes). Cette liste n'est pas exhaustive car toutes les
bonnes volontés seront les bienvenues. Ce parcours "Électronique - Micro
électronique" a été expertisé comme s'inscrivant bien dans un schéma
national dans le cadre des projets du Club EEA. C'est une nouvelle étape
significative pour le montage de ce dossier, sous réserve, bien entendu, de
l'habilitation définitive qui donnera le réel signal de départ pour le travail
conséquent autour de la mise en ligne de la formation.
15.
Relations avec le chapitre "Education" de l'IEEE
Contact : Véronique PERDEREAU
L'IEEE
est divisée en sociétés (thématiques), elle-mêmes divisées en chapitres (par
pays). Véronique PERDEREAU a proposé à l'IEEE d'ouvrir en France un chapitre
"Education". À l'AG du 28 avril, elle est nommée présidente du
chapitre.
Le Club a soutenu cette
création en diffusant les convocations, les bulletins d'inscription, les
objectifs et le programme de travail.
À l'AG de constitution, il
a été proposé d'établir une convention de partenariat entre nos deux
associations.
16.
Statut des enseignants-chercheurs
Animateur
(pour la Commission Enseignement) : Jamal ASSAAD (Valenciennes).
Notre
statut est aujourd'hui régi par le décret n°84-431 du 6 juin 1984 relatif au
statut des enseignants chercheurs de l'enseignement supérieur. En vingt ans,
les choses ont beaucoup évolué (internationalisation, multimedia, soucis
économiques,…) et plusieurs rapports sur le statut des enseignants-chercheurs
ont été commandés et sont parus. Le dernier en date est celui de Bernard
Belloc.
Il
est fort probable que, dans l'avenir, notre statut soit modifié. De plus,
allant vers une toujours plus grande autonomie des universités, on peut
s'attendre à des applications différentes dans nos différents établissements.
Pour
être en "avance de phase", la Commission Enseignement, en relation
avec la Commission Recherche, a commencé à réfléchir sur les moyens de faire
entendre notre avis auprès du Ministère. De plus, elles se proposent de favoriser
la connaissance mutuelle de ce qui se fera dans les différents établissements.
Pour
une plus grande crédibilité auprès de nos instances dirigeantes, notre
président René Soenen a souhaité que ces travaux soient menés avec des
communautés de sensibilité proche. Dans un premier temps, on pourrait
travailler dans le domaine du groupe CNU (60, 61, 62, 63èmes
sections) donc principalement avec l’AUM et SPECIF. On pourrait étendre à la
société de physique, aux chimistes (association Gay-Lussac), à la Société de
mathématiques,...
Pour
lancer le chantier, Jamal ASSAAD a rédigé un questionnaire-enquête à partir des
points soulevés dans les rapports ESPERRET et BELLOC. Ce
questionnaire-enquête a été envoyé à SPECIF. Il pourrait être tout d'abord
testé sur 2 ou 3 départements scientifiques avant d'être diffusé beaucoup plus
largement.
17.
Histoire de l'automatique, histoire des sciences
Patrice
REMAUD (Poitiers) a proposé de lancer un chantier sur l'histoire des sciences.
Dans un premier temps et en liaison avec la section Automatique, il est prévu
en décembre 2004 ou janvier 2005 à Poitiers, une journée "autour de
l'histoire de l'automatique".
La base de données est
opérationnelle. Pour toute modification, évolution,… contacter François DEMONTOUX (Bordeaux).
Idem pour base labos
En guise de conclusion, je
tiens encore une fois à remercier tous les participants aux réunions de la
Commission Enseignement et plus encore les animateurs des chantiers. Un grand
nombre de chantiers sont en cours. On y partage, en toute convivialité, avis et
expériences. C'est un apport indéniable pour la qualité de notre profession.
À une prochaine réunion.
Christian GLAIZE
Président de la Commission Enseignement
Annexe : comptes-rendus
de 2002/2003
Cliquer sur la date pour obtenir le
compte-rendu : 22 janvier
2003, 6
novembre 2002.